Racionalmente, sem arrependimentos

Nunca pensei que pensar sobre que atitudes são ou não racionais daria premiação.

Mas foi exatamente o que aconteceu em 2017. O ganhador do prêmio nobel em economia, Richard Thaler, estudou por anos decisões que fogem aos padrões.

De acordo com a teoria econômica pessoas racionalmente objetivam maximizar sua satisfação e querem sempre mais e o melhor para si.

Esse axioma da teoria econômica é facilmente violado quando se é mãe: escolhemos sempre e em qualquer situação maximizar a satisfação de nossos filhos em detrimento da nossa própria e queremos sempre mais e o melhor para nossos filhos. Ficamos em segundo plano com alegria.  

Quer uma prova? Qualquer um de nós, seria capaz de dar  uma perna, um braço, qualquer outro órgão ou a própria vida por nossos filhos, se houvesse essa oportunidade de escolha.

De acordo com a definição de racionalidade, decisões assim são ilógicas e insensatas, porque se afastam da razão, da racionalidade.

Dan Ariely, outro autor atual de sucesso na área de comportamento, certamente chamaria atitudes assim de irracionais, a julgar pelo título de seu famoso livro Previsivelmente irracional.

Mães escolhem, previsivelmente, sempre o melhor para seus filhos. Mas seria isso irracional?

Definitivamente não! Existe uma lógica por trás dessas escolhas previsíveis a favor de filhos. É possível que a justificativa esteja em fatores biológicos ou psicológicos, afinal filhos vieram de suas mães ou foram escolhidos por elas (no caso de adoção). Não importa: a preferência das mães (e da maioria dos pais) pelos filhos, independente, da escolaridade, renda ou qualquer outro fator, é perfeitamente racional.

Tenho certeza que todas as mães e pais que lêem esse blog regularmente teriam escolhas assim: contrárias às expectativas da chamada racionalidade. Alguns filhos também dariam a vida por seus pais. Isso foi testado em uma pergunta realizada em um questionário de pesquisa a alunos de uma universidade. Mais de 65% dos alunos responderam ser capazes de dar a própria vida por seus pais.

Surpreendende? Sim! Irracional? Não! Essa é uma escolha baseada em valores não captados por modelos matemáticos, mas completamente racionais.

Sendo assim, não faz sentido cultivar sentimentos de arrependimento ou culpa. Se o que ocorreu tivesse como ser evitado, teria sido, dentro da nossa racionalidade.

Rationally, no regrets

I never thought that thinking about what attitudes are rational or not would give awards.

But that's exactly what happened in 2017. Nobel laureate economist Richard Thaler has studied for years decisions that slip by.

According to economic theory people rationally aim to maximize their satisfaction and always want more and the best for themselves.

This axiom of economic theory is easily violated when we are a mother: we always choose in any situation to maximize the satisfaction of our children to the detriment of our own and we always want more and better for our children. We stand in the background with joy.

Do you want proof? Any one of us would be able to give a leg, an arm, any other organ, or our own life for our children, if there was such an opportunity.

According to the definition of rationality, such decisions are illogical and foolish, because they move away from reason and from rationality.

Dan Ariely, another current success author in the area of ​​behavior, would certainly call such irrational attitudes, judging by the title of his famous book "Predictably Irrational."

Mothers, predictably, always choose the best for their children. But was this irrational?

Definitely not! There is a logic behind these predictable choices in favor of children. It is possible that the justification is in biological or psychological factors, after all children came from their mothers or were chosen by them (in case of adoption). It does not matter: the preference of mothers (and most parents) for their children, irrespective of schooling, income or any other factor, is perfectly rational.

I'm sure that all mothers and fathers who read this blog regularly would have choices like this: contrary to the expectations of so-called rationality. Some young would also give their lives for their parents. This was tested in a question asked in a research questionnaire to students of a university. More than 65% of the students responded by being able to give their own lives for their parents.

Surprised? Yes! Irrational? No! This is a choice based on values ​​not captured by mathematical models, but completely rational.

Therefore, it makes no sense to cultivate feelings of regret or guilt. If what had occurred could be avoided, it would have been, within our rationality.